Intel Core i7-6800K vs Intel Xeon X5670
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-6800K y Intel Xeon X5670 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-6800K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 3.60 GHz vs 3.33 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- Alrededor de 25% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2261 vs 1415
- Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 918 vs 564
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5410 vs 3291
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.629 vs 2.874
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.35 vs 56.955
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.985 vs 0.811
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.774 vs 3.679
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2016 vs March 2010 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 3.33 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Caché L3 | 15360 KB (shared) vs 12288 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2261 vs 1415 |
Geekbench 4 - Single Core | 918 vs 564 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 vs 3291 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 vs 2.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 vs 56.955 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 vs 0.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 vs 3.679 |
Razones para considerar el Intel Xeon X5670
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 288 GB vs 128 GB
- Consumo de energía típico 47% más bajo: 95 Watt vs 140 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 10890 vs 10734
- Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4238 vs 3686
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.469 vs 10.121
Especificaciones | |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 32 KB (per core) |
Tamaño máximo de la memoria | 288 GB vs 128 GB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 10890 vs 10734 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4238 vs 3686 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 vs 10.121 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-6800K
CPU 2: Intel Xeon X5670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Core i7-6800K | Intel Xeon X5670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2261 | 1415 |
PassMark - CPU mark | 10734 | 10890 |
Geekbench 4 - Single Core | 918 | 564 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 | 3291 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 | 4238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 | 2.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 | 56.955 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 | 0.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 | 3.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 | 13.469 |
Comparar especificaciones
Intel Core i7-6800K | Intel Xeon X5670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Broadwell E | Westmere EP |
Fecha de lanzamiento | May 2016 | March 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $345 | $67 |
Lugar en calificación por desempeño | 1791 | 2214 |
Precio ahora | $419.99 | $66.59 |
Processor Number | i7-6800K | X5670 |
Series | Intel® Core™ X-series Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 9.53 | 35.08 |
Segmento vertical | Desktop | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.40 GHz | 2.93 GHz |
Caché L1 | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 15360 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Frecuencia máxima | 3.60 GHz | 3.33 GHz |
Número de núcleos | 6 | 6 |
Número de subprocesos | 12 | 12 |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Troquel | 239 mm | |
Bus frontal (FSB) | 6400 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 81.3°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Número de transistores | 1170 million | |
Rango de voltaje VID | 0.750V-1.350V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 4 | 3 |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 288 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 2400/2133 | DDR3 800/1066/1333 |
Soporte de memoria ECC | ||
Máximo banda ancha de la memoria | 32 GB/s | |
Gráficos |
||
Procesador gráfico | None | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Zócalos soportados | FCLGA2011-3 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 28 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Turbo Boost Max 3.0 | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |