Intel Core i7-950 vs AMD Athlon 64 3000+
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-950 и AMD Athlon 64 3000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-950
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 67% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 1379 vs 549
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.9 раз(а) больше: 3213 vs 463
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 2092 vs 834
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2009 vs December 2003 |
| Количество ядер | 4 vs 1 |
| Максимальная частота | 3.33 GHz vs 2 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 130 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1379 vs 549 |
| PassMark - CPU mark | 3213 vs 463 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 834 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 3000+
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 59% больше: 850 vs 535
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 850 vs 535 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-950
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i7-950 | AMD Athlon 64 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1379 | 549 |
| PassMark - CPU mark | 3213 | 463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 535 | 850 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 834 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.028 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-950 | AMD Athlon 64 3000+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bloomfield | Clawhammer |
| Дата выпуска | June 2009 | December 2003 |
| Цена на дату первого выпуска | $290 | $65 |
| Место в рейтинге | 2683 | 2689 |
| Цена сейчас | $329.99 | $74.95 |
| Processor Number | i7-950 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.96 | 1.82 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.06 GHz | |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Площадь кристалла | 263 mm2 | 193 mm |
| Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 130 nm |
| Максимальная температура ядра | 67.9°C | |
| Максимальная частота | 3.33 GHz | 2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 1 |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Количество потоков | 8 | |
| Количество транзисторов | 731 million | 69 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 24 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 89 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-950 с другими процессорами
IntelCore i7-950 vs
AMDAthlon 64 3000+
IntelCore i7-950 vs
IntelCore i7-870
IntelCore i7-950 vs
IntelCore i7-875K
IntelCore i7-950 vs
AMDFX-8120
IntelCore i7-950 vs
IntelCore i3-3240
IntelCore i7-950 vs
AMDFX-6300
