Intel Core i9-8950HK vs Intel Core i7-4710HQ
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-8950HK и Intel Core i7-4710HQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i9-8950HK
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 37% больше тактовая частота: 4.80 GHz vs 3.50 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Примерно на 4% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 37% больше: 2444 vs 1780
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 91% больше: 10561 vs 5526
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 47% больше: 1117 vs 758
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 93% больше: 5166 vs 2678
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 77% больше: 5686 vs 3209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 7.809 vs 4.727
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 0.914 vs 0.564
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 3.409 vs 2.224
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 8.455 vs 5.332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 1687 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 1687 vs 1045
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 March 2018 vs 14 April 2014 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 8 |
| Максимальная частота | 4.80 GHz vs 3.50 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB vs 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB vs 6 MB |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 47 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2444 vs 1780 |
| PassMark - CPU mark | 10561 vs 5526 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 vs 758 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 vs 2678 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 vs 3209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 vs 4.727 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 vs 0.564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 vs 2.224 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 vs 5.332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 vs 1045 |
Причины выбрать Intel Core i7-4710HQ
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 78.893 vs 65.701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1982 vs 812
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3673 vs 1678
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1982 vs 812
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3673 vs 1678
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 78.893 vs 65.701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1982 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3673 vs 1678 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1982 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3673 vs 1678 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i9-8950HK
CPU 2: Intel Core i7-4710HQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i9-8950HK | Intel Core i7-4710HQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2444 | 1780 |
| PassMark - CPU mark | 10561 | 5526 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | 758 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | 2678 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | 3209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | 4.727 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | 78.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | 0.564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | 2.224 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | 5.332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | 1982 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | 3673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | 1982 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 | 3673 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i9-8950HK | Intel Core i7-4710HQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Haswell |
| Дата выпуска | 3 March 2018 | 14 April 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $583 | $378 |
| Место в рейтинге | 1736 | 1744 |
| Цена сейчас | $583 | |
| Processor Number | i9-8950HK | i7-4710HQ |
| Серия | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.32 | |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
| Площадь кристалла | 149 mm | 177 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB | 6 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 100 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 4.80 GHz | 3.50 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 12 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Количество транзисторов | 1400 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E9B | 0x416 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | 37.5mm x 32mm x 1.6mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1440 | FCBGA1364 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 47 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i9-8950HK с другими процессорами
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i3-4100E
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCore i9-8950HK vs
AMDRyzen Embedded V1500B
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCeleron N4500
