Intel Pentium 2020M vs Intel Core i5-3210M
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium 2020M и Intel Core i5-3210M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium 2020M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.9 раз(а) больше: 70.755 vs 6.488
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 31% больше: 0.372 vs 0.285
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 3.787 vs 1.245
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 79% больше: 4.032 vs 2.257
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2012 vs 3 June 2012 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.755 vs 6.488 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.372 vs 0.285 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.787 vs 1.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.032 vs 2.257 |
Причины выбрать Intel Core i5-3210M
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 29% больше тактовая частота: 3.10 GHz vs 2.4 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90 °C
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 1524 vs 1274
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 77% больше: 2466 vs 1396
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 30% больше: 555 vs 426
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 54% больше: 1227 vs 796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 5.786 vs 2.116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3036 vs 2189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3036 vs 2189
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.10 GHz vs 2.4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90 °C |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB vs 2048 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1524 vs 1274 |
| PassMark - CPU mark | 2466 vs 1396 |
| Geekbench 4 - Single Core | 555 vs 426 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1227 vs 796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.786 vs 2.116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3036 vs 2189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3036 vs 2189 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium 2020M
CPU 2: Intel Core i5-3210M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium 2020M | Intel Core i5-3210M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1274 | 1524 |
| PassMark - CPU mark | 1396 | 2466 |
| Geekbench 4 - Single Core | 426 | 555 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 796 | 1227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.116 | 5.786 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.755 | 6.488 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.372 | 0.285 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.787 | 1.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.032 | 2.257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2189 | 3036 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2189 | 3036 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium 2020M | Intel Core i5-3210M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 1 October 2012 | 3 June 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $134 | $225 |
| Место в рейтинге | 2480 | 2368 |
| Цена сейчас | $134 | $120.68 |
| Номер процессора | 2020M | i5-3210M |
| Серия | Intel® Pentium® Processor 2000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.01 | 9.33 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.40 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 118 mm | 118 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | 3072 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 3.10 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
| Device ID | 0x166 | |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B) | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B) |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA988 | FCPGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium 2020M с другими процессорами
IntelPentium 2020M vs
IntelCore i7-2637M
IntelPentium 2020M vs
IntelCore i7-3687U
IntelPentium 2020M vs
IntelCeleron 1019Y
IntelPentium 2020M vs
AMDE2-9000e
IntelPentium 2020M vs
AMDGX-420CA
IntelPentium 2020M vs
AMDA4-9120e
