Intel Core i7-3687U vs Intel Pentium 2020M
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-3687U и Intel Pentium 2020M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-3687U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 38% больше тактовая частота: 3.30 GHz vs 2.4 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90 °C
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 26% больше: 1598 vs 1268
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 92% больше: 2645 vs 1379
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 34% больше: 571 vs 426
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 52% больше: 1207 vs 796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 4.2 vs 2.116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 2517 vs 2189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 2517 vs 2189
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 January 2013 vs 1 October 2012 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.30 GHz vs 2.4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90 °C |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 2048 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1598 vs 1268 |
| PassMark - CPU mark | 2645 vs 1379 |
| Geekbench 4 - Single Core | 571 vs 426 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.2 vs 2.116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 vs 2189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 vs 2189 |
Причины выбрать Intel Pentium 2020M
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 18.2 раз(а) больше: 70.755 vs 3.896
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 0.372 vs 0.194
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 3.787 vs 0.967
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 4.032 vs 1.42
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.755 vs 3.896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.372 vs 0.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.787 vs 0.967 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.032 vs 1.42 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-3687U
CPU 2: Intel Pentium 2020M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i7-3687U | Intel Pentium 2020M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1598 | 1268 |
| PassMark - CPU mark | 2645 | 1379 |
| Geekbench 4 - Single Core | 571 | 426 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 | 796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.2 | 2.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.896 | 70.755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 | 0.372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.967 | 3.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.42 | 4.032 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 2189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 2189 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-3687U | Intel Pentium 2020M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 1 January 2013 | 1 October 2012 |
| Место в рейтинге | 2483 | 2471 |
| Processor Number | i7-3687U | 2020M |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Pentium® Processor 2000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $134 | |
| Цена сейчас | $134 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.01 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 118 mm | 118 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 2048 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C |
| Максимальная частота | 3.30 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x166 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | 1.1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics |
| Технология Intel® Clear Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 31.0 x 24.0mm (BGA1023) | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B) |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023 | FCPGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-3687U с другими процессорами
IntelCore i7-3687U vs
IntelCore i7-840QM
IntelCore i7-3687U vs
IntelCore i7-2860QM
IntelCore i7-3687U vs
IntelCore i7-2637M
IntelCore i7-3687U vs
AMDE2-9000e
IntelCore i7-3687U vs
AMDGX-420CA
IntelCore i7-3687U vs
AMDA4-9120e
