Intel Pentium 4 HT 3.6E vs AMD Athlon 64 FX-53
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium 4 HT 3.6E и AMD Athlon 64 FX-53 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium 4 HT 3.6E
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
Дата выпуска | August 2004 vs June 2004 |
Максимальная частота | 3.6 GHz vs 2.4 GHz |
Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-53
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 115 Watt
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 16 KB |
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 115 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium 4 HT 3.6E
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-53
Название | Intel Pentium 4 HT 3.6E | AMD Athlon 64 FX-53 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 646 |
Сравнение характеристик
Intel Pentium 4 HT 3.6E | AMD Athlon 64 FX-53 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Prescott | Clawhammer |
Дата выпуска | August 2004 | June 2004 |
Место в рейтинге | not rated | 3329 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $30 | |
Цена сейчас | $29.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.36 | |
Производительность |
||
Площадь кристалла | 109 mm | 193 mm |
Кэш 1-го уровня | 16 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 125 million | 105 million |
Поддержка 64 bit | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 478 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 89 Watt |