Intel Pentium 4 HT 3.6E vs AMD Athlon 64 FX-53

Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium 4 HT 3.6E y AMD Athlon 64 FX-53 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Intel Pentium 4 HT 3.6E

AMD Athlon 64 FX-53

Diferencias

Razones para considerar el Intel Pentium 4 HT 3.6E

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 3.6 GHz vs 2.4 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm

Fecha de lanzamiento	August 2004 vs June 2004
Frecuencia máxima	3.6 GHz vs 2.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm vs 130 nm

Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-53

8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 29% más bajo: 89 Watt vs 115 Watt

Caché L1	128 KB vs 16 KB
Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt vs 115 Watt

Comparar referencias

CPU 1: Intel Pentium 4 HT 3.6E
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-53

Nombre	Intel Pentium 4 HT 3.6E	AMD Athlon 64 FX-53
PassMark - Single thread mark		0
PassMark - CPU mark		646

Comparar especificaciones

	Intel Pentium 4 HT 3.6E	AMD Athlon 64 FX-53
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Prescott	Clawhammer
Fecha de lanzamiento	August 2004	June 2004
Lugar en calificación por desempeño	not rated	3329
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$30
Precio ahora		$29.99
Valor/costo (0-100)		6.36
Desempeño
Troquel	109 mm	193 mm
Caché L1	16 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm	130 nm
Frecuencia máxima	3.6 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	125 million	105 million
Soporte de 64 bits
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	478	939
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	89 Watt