Intel Pentium Dual Core T4500 vs Intel Core 2 Duo T7700
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium Dual Core T4500 и Intel Core 2 Duo T7700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual Core T4500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 0.387 vs 0.344
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 January 2009 vs 2 September 2007 |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 vs 0.344 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7700
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 2.3 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 78% больше: 1603 vs 899
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.2 раз(а) больше: 3497 vs 834
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 298 vs 272
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 506 vs 474
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 0.26 vs 0.226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 17.798 vs 7.743
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 0.074 vs 0.058
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 1.895 vs 1.639
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.4 GHz vs 2.3 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1024 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1603 vs 899 |
| PassMark - CPU mark | 3497 vs 834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 298 vs 272 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 506 vs 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.26 vs 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.798 vs 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 vs 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.895 vs 1.639 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T4500
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo T7700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 899 | 1603 |
| PassMark - CPU mark | 834 | 3497 |
| Geekbench 4 - Single Core | 272 | 298 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 474 | 506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 | 0.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 | 17.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.058 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 | 0.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 | 1.895 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo T7700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Penryn | Merom |
| Дата выпуска | 10 January 2009 | 2 September 2007 |
| Место в рейтинге | 3238 | 3001 |
| Номер процессора | T4500 | T7700 |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $307 | |
| Цена сейчас | $59.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.97 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.30 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 410 million | 291 million |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Поддерживаемые сокеты | PGA478 | PPGA478, PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Размер корпуса | 35mm x 35mm | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||