Intel Pentium Dual Core T4500 vs Intel Core 2 Duo P7450
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium Dual Core T4500 и Intel Core 2 Duo P7450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual Core T4500
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 2.13 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 904 vs 837
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 824 vs 783
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.387 vs 0.362
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.3 GHz vs 2.13 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 904 vs 837 |
PassMark - CPU mark | 824 vs 783 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 vs 473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 vs 0.362 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P7450
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 278 vs 272
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 0.231 vs 0.226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 13.657 vs 7.743
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 0.066 vs 0.058
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 1.679 vs 1.639
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 1024 KB |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 278 vs 272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.231 vs 0.226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.657 vs 7.743 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 vs 0.058 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.679 vs 1.639 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T4500
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo P7450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 904 | 837 |
PassMark - CPU mark | 824 | 783 |
Geekbench 4 - Single Core | 272 | 278 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 | 473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 | 0.231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 | 13.657 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.058 | 0.066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 | 0.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 | 1.679 |
Сравнение характеристик
Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo P7450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Penryn | Penryn |
Дата выпуска | 10 January 2009 | 1 January 2009 |
Место в рейтинге | 3227 | 3240 |
Processor Number | T4500 | P7450 |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена сейчас | $39.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.44 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.30 GHz | 2.13 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 107 mm2 |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | 1066 MHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 3072 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.3 GHz | 2.13 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 410 million | 410 million |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Допустимое напряжение ядра | 1.050V-1.150V | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Поддерживаемые сокеты | PGA478 | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |