Intel Pentium G2020 vs Intel Core 2 Duo E7500
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G2020 и Intel Core 2 Duo E7500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G2020
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 29% больше: 1554 vs 1208
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 1690 vs 1151
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 38% больше: 533 vs 386
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 44% больше: 968 vs 671
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 29.24 vs 18.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.181 vs 0.081
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 0.98 vs 0.602
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2013 vs January 2009 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1554 vs 1208 |
| PassMark - CPU mark | 1690 vs 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 533 vs 386 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 968 vs 671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.24 vs 18.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.181 vs 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.98 vs 0.602 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7500
- Примерно на 1% больше тактовая частота: 2.93 GHz vs 2.9 GHz
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 2.351 vs 2.123
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.93 GHz vs 2.9 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.351 vs 2.123 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G2020
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium G2020 | Intel Core 2 Duo E7500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1554 | 1208 |
| PassMark - CPU mark | 1690 | 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 533 | 386 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 968 | 671 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.24 | 18.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.181 | 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.98 | 0.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.123 | 2.351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2000 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2000 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.352 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G2020 | Intel Core 2 Duo E7500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Wolfdale |
| Дата выпуска | January 2013 | January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $60 | |
| Место в рейтинге | 2522 | 3104 |
| Цена сейчас | $32.86 | $14.99 |
| Processor Number | G2020 | E7500 |
| Серия | Intel® Pentium® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.78 | 36.85 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 94 mm | 82 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 3072 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 74 °C |
| Максимальная частота | 2.9 GHz | 2.93 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
| Количество транзисторов | 228 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium G2020 с другими процессорами
IntelPentium G2020 vs
IntelPentium 4 HT 521
IntelPentium G2020 vs
AMDPhenom X3 8450e
IntelPentium G2020 vs
AMDPhenom II X4 920
IntelPentium G2020 vs
IntelPentium E6600
IntelPentium G2020 vs
AMDPhenom II X6 1035T
IntelPentium G2020 vs
IntelCeleron G1610T
