Intel Pentium G2030 vs Intel Celeron J1900
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G2030 и Intel Celeron J1900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G2030
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 1610 vs 652
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 53% больше: 1759 vs 1151
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 548 vs 210
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 41% больше: 968 vs 686
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 30.876 vs 11.336
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 0.195 vs 0.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 77% больше: 0.897 vs 0.508
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 2.318 vs 1.753
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 83% больше: 1841 vs 1007
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 83% больше: 1841 vs 1007
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1610 vs 652 |
| PassMark - CPU mark | 1759 vs 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 548 vs 210 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 968 vs 686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.876 vs 11.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.195 vs 0.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.897 vs 0.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.318 vs 1.753 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1841 vs 1007 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1841 vs 1007 |
Причины выбрать Intel Celeron J1900
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- В 5.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 3.068 vs 1.236
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 55 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 vs 1.236 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G2030
CPU 2: Intel Celeron J1900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium G2030 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1610 | 652 |
| PassMark - CPU mark | 1759 | 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 548 | 210 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 968 | 686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.236 | 3.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.876 | 11.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.195 | 0.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.897 | 0.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.318 | 1.753 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1841 | 1007 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1841 | 1007 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G2030 | Intel Celeron J1900 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Bay Trail |
| Дата выпуска | Q2'13 | 1 November 2013 |
| Место в рейтинге | 2625 | 3166 |
| Processor Number | G2030 | J1900 |
| Серия | Intel® Pentium® Processor G Series | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $82 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | |
| Максимальная температура ядра | 105°C | |
| Максимальная частота | 2.42 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1333/1600 | DDR3L 1333 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 688 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 854 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 854 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 25mm X 27mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | X4, X2, X1 |
| Количество линий PCI Express | 4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium G2030 с другими процессорами
IntelPentium G2030 vs
AMDAthlon X2 4050e
IntelPentium G2030 vs
AMDPhenom II X3 710
IntelPentium G2030 vs
IntelPentium E5500
IntelPentium G2030 vs
IntelCore i5-2400
IntelPentium G2030 vs
IntelCore i3-2105
IntelPentium G2030 vs
AMDA4-3420
