Intel Pentium G3250 vs AMD A10-5800K
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G3250 и AMD A10-5800K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G3250
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 89% меньше энергопотребление: 53 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 21% больше: 1803 vs 1495
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 25% больше: 654 vs 523
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 5.545 vs 4.37
| Характеристики | |
| Дата выпуска | July 2014 vs 26 September 2012 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1803 vs 1495 |
| Geekbench 4 - Single Core | 654 vs 523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.545 vs 4.37 |
Причины выбрать AMD A10-5800K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 31% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.2 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 2961 vs 1988
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 24% больше: 1469 vs 1182
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 1020 vs 670
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 74% больше: 2453 vs 1406
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 82% больше: 5148 vs 2831
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 1020 vs 670
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 74% больше: 2453 vs 1406
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 82% больше: 5148 vs 2831
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.2 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2961 vs 1988 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 vs 1182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 vs 670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 2831 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 vs 670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 2831 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G3250
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium G3250 | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1803 | 1495 |
| PassMark - CPU mark | 1988 | 2961 |
| Geekbench 4 - Single Core | 654 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1182 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.545 | 4.37 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 670 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1406 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2831 | 5148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 670 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1406 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2831 | 5148 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G3250 | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Trinity |
| Дата выпуска | July 2014 | 26 September 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $171 | $122 |
| Место в рейтинге | 1904 | 1891 |
| Цена сейчас | $109.99 | |
| Processor Number | G3250 | |
| Серия | Intel® Pentium® Processor G Series | AMD A-Series (Desktop) |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.71 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Максимальная температура ядра | 72°C | |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1400 million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium G3250 с другими процессорами
IntelPentium G3250 vs
AMDA4-5300
IntelPentium G3250 vs
IntelCeleron G1620T
IntelPentium G3250 vs
IntelCore i7-5820K
IntelPentium G3250 vs
AMDA12-9800E
IntelPentium G3250 vs
AMDA6-7400K
IntelPentium G3250 vs
IntelCore i5-3340S
