Intel Pentium G3250 vs AMD A10-5800K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium G3250 y AMD A10-5800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium G3250
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 53 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1809 vs 1492
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 654 vs 523
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.545 vs 4.37
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | July 2014 vs 26 September 2012 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1809 vs 1492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 654 vs 523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.545 vs 4.37 |
Razones para considerar el AMD A10-5800K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 31% más alta: 4.2 GHz vs 3.2 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2954 vs 2010
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 vs 1182
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1020 vs 670
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 vs 1406
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 vs 2831
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1020 vs 670
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 vs 1406
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 vs 2831
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.2 GHz |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2954 vs 2010 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 vs 1182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 vs 670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 2831 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 vs 670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 2831 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium G3250
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium G3250 | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1809 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 2010 | 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 654 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1182 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.545 | 4.37 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 670 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1406 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2831 | 5148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 670 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1406 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2831 | 5148 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium G3250 | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Trinity |
| Fecha de lanzamiento | July 2014 | 26 September 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $171 | $122 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1882 | 1887 |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Número del procesador | G3250 | |
| Series | Intel® Pentium® Processor G Series | AMD A-Series (Desktop) |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 8.71 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 177 mm | 246 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C | |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Número de transistores | 1400 million | 1303 Million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 1.7 GB | |
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| VGA | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1150 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium G3250 con otros
IntelPentium G3250 vs
AMDA4-5300
IntelPentium G3250 vs
AMDA10-5800K
IntelPentium G3250 vs
IntelCore i7-4930K
IntelPentium G3250 vs
IntelPentium G4560
IntelPentium G3250 vs
IntelCore i3-7300
IntelPentium G3250 vs
AMDPRO A6-8570E
