Intel Pentium J2900 vs Intel Core 2 Quad Q9450
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium J2900 и Intel Core 2 Quad Q9450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium J2900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 47% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 71.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- В 9.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 42.287 vs 31.997
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 November 2013 vs March 2008 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 71.4°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 vs 31.997 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9450
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 54% больше: 1127 vs 730
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 76% больше: 2187 vs 1246
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 0.573 vs 0.41
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.154 vs 0.547
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.249 vs 2.03
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.67 GHz vs 2.66 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 224 KB |
| Кэш 2-го уровня | 12288 KB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1127 vs 730 |
| PassMark - CPU mark | 2187 vs 1246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.573 vs 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.154 vs 0.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.249 vs 2.03 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 730 | 1127 |
| PassMark - CPU mark | 1246 | 2187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | 0.573 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | 31.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | 1.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | 4.249 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 403 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1322 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Quad Q9450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Yorkfield |
| Дата выпуска | 1 November 2013 | March 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $94 | |
| Место в рейтинге | 2966 | 2980 |
| Номер процессора | J2900 | Q9450 |
| Серия | Intel® Pentium® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $335 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.31 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.41 GHz | 2.66 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 12288 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 71.4°C |
| Максимальная частота | 2.66 GHz | 2.67 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 214 mm2 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Количество транзисторов | 820 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 896 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium J2900 с другими процессорами
IntelPentium J2900 vs
IntelCore 2 Quad Q9450
IntelPentium J2900 vs
AMDPhenom II X4 925
IntelPentium J2900 vs
AMDAthlon II X4 630
IntelPentium J2900 vs
IntelCore i5-660
IntelPentium J2900 vs
IntelCore i3-540
IntelPentium J2900 vs
AMDAthlon II X3 450
