Intel Pentium J2900 vs Intel Core 2 Quad Q9450
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium J2900 y Intel Core 2 Quad Q9450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium J2900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 47% mayor: 105°C vs 71.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.287 vs 31.997
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs March 2008 |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 71.4°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 vs 31.997 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9450
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1128 vs 733
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2186 vs 1249
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.573 vs 0.41
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.154 vs 0.547
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.249 vs 2.03
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.67 GHz vs 2.66 GHz |
Caché L1 | 256 KB vs 224 KB |
Caché L2 | 12288 KB vs 2 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1128 vs 733 |
PassMark - CPU mark | 2186 vs 1249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.573 vs 0.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.154 vs 0.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.249 vs 2.03 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 733 | 1128 |
PassMark - CPU mark | 1249 | 2186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | 0.573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | 31.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | 1.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | 4.249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 | |
Geekbench 4 - Single Core | 403 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Quad Q9450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Yorkfield |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | March 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $94 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2956 | 2970 |
Processor Number | J2900 | Q9450 |
Series | Intel® Pentium® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $335 | |
Valor/costo (0-100) | 3.31 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.41 GHz | 2.66 GHz |
Caché L1 | 224 KB | 256 KB |
Caché L2 | 2 MB | 12288 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 71.4°C |
Frecuencia máxima | 2.66 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Troquel | 214 mm2 | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Número de transistores | 820 million | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 896 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.2 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | FCBGA1170 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 4 | |
Número de puertos USB | 5 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Número total de puertos SATA | 2 | |
Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Paridad FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |