Intel Pentium N3710 vs Intel Celeron 3205U
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium N3710 и Intel Celeron 3205U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium N3710
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 71% больше тактовая частота: 2.56 GHz vs 1.5 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 1390 vs 947
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 4.451 vs 2.562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.521 vs 0.51
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 1616 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 1616 vs 1565
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2016 vs 5 January 2015 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.56 GHz vs 1.5 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1390 vs 947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.451 vs 2.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.521 vs 0.51 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 vs 1565 |
Причины выбрать Intel Celeron 3205U
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 32% больше: 907 vs 687
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 88.995 vs 73.827
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 756 vs 578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 2692 vs 2577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 756 vs 578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 2692 vs 2577
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 907 vs 687 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.995 vs 73.827 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 756 vs 578 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2692 vs 2577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 756 vs 578 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2692 vs 2577 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium N3710
CPU 2: Intel Celeron 3205U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium N3710 | Intel Celeron 3205U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 687 | 907 |
| PassMark - CPU mark | 1390 | 947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.451 | 2.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.827 | 88.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.521 | 0.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 578 | 756 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2577 | 2692 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 578 | 756 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2577 | 2692 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 592 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium N3710 | Intel Celeron 3205U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Braswell | Broadwell |
| Дата выпуска | 1 April 2016 | 5 January 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $161 | $107 |
| Место в рейтинге | 2160 | 2153 |
| Processor Number | N3710 | 3205U |
| Серия | Intel® Pentium® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $287.04 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.56 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.50 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 105°C |
| Максимальная частота | 2.56 GHz | 1.5 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 82 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | |
| Количество транзисторов | 1300 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 16 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 100 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 700 MHz | 800 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 405 | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | Yes | 11.2/12 |
| OpenGL | Yes | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 40mm x 24mm x 1.3mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 4 | 12 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 4x1 2x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium N3710 с другими процессорами
IntelPentium N3710 vs
IntelCore M-5Y51
IntelPentium N3710 vs
IntelCore m5-6Y54
IntelPentium N3710 vs
IntelCore i3-6102E
IntelPentium N3710 vs
AMDGX-424CC
IntelPentium N3710 vs
AMDE1-6015
IntelPentium N3710 vs
AMDR-272F
