Intel Pentium N3710 vs Intel Celeron 3205U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium N3710 y Intel Celeron 3205U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium N3710
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 71% más alta: 2.56 GHz vs 1.5 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1390 vs 947
- Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.451 vs 2.562
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.521 vs 0.51
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1616 vs 1565
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1616 vs 1565
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2016 vs 5 January 2015 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.56 GHz vs 1.5 GHz |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1390 vs 947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.451 vs 2.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.521 vs 0.51 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 vs 1565 |
Razones para considerar el Intel Celeron 3205U
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90°C
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 907 vs 687
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 88.995 vs 73.827
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 756 vs 578
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2692 vs 2577
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 756 vs 578
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2692 vs 2577
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 907 vs 687 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.995 vs 73.827 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 756 vs 578 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2692 vs 2577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 756 vs 578 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2692 vs 2577 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium N3710
CPU 2: Intel Celeron 3205U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium N3710 | Intel Celeron 3205U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 687 | 907 |
| PassMark - CPU mark | 1390 | 947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.451 | 2.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.827 | 88.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.521 | 0.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 578 | 756 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2577 | 2692 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 578 | 756 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2577 | 2692 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 592 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium N3710 | Intel Celeron 3205U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Braswell | Broadwell |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2016 | 5 January 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $161 | $107 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2160 | 2153 |
| Processor Number | N3710 | 3205U |
| Series | Intel® Pentium® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio ahora | $287.04 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.56 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.50 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.56 GHz | 1.5 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 82 mm | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L3 | 2 MB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | |
| Número de transistores | 1300 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 16 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 16 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 100 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 700 MHz | 800 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | |
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics 405 | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | Yes | 11.2/12 |
| OpenGL | Yes | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 40mm x 24mm x 1.3mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 12 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 4x1 2x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium N3710 con otros
IntelPentium N3710 vs
IntelCore M-5Y51
IntelPentium N3710 vs
IntelCore m5-6Y54
IntelPentium N3710 vs
IntelCore i3-6102E
IntelPentium N3710 vs
AMDGX-424CC
IntelPentium N3710 vs
AMDE1-6015
IntelPentium N3710 vs
AMDR-272F
