Intel Xeon E5-2689 vs Intel Core i7-3770
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-2689 и Intel Core i7-3770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E5-2689
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 8 потоков больше: 16 vs 8
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 384 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 97% больше: 9.219 vs 4.673
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 123.121 vs 81.095
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 0.974 vs 0.589
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 3.868 vs 2.318
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 9.539 vs 6.05
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 8 |
| Максимальный размер памяти | 384 GB vs 32 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 vs 4.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 vs 81.095 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 vs 0.589 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 vs 2.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 vs 6.05 |
Причины выбрать Intel Core i7-3770
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 3.6 GHz
- Примерно на 102% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 52°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 49% меньше энергопотребление: 77 Watt vs 115 Watt
| Максимальная частота | 3.90 GHz vs 3.6 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 52°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Watt vs 115 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: Intel Core i7-3770
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon E5-2689 | Intel Core i7-3770 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | 4.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | 81.095 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | 0.589 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | 2.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | 6.05 |
| PassMark - Single thread mark | 2074 | |
| PassMark - CPU mark | 6416 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 798 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3074 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1977 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2876 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2876 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon E5-2689 | Intel Core i7-3770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 6 Mar 2012 | April 2012 |
| Место в рейтинге | 2155 | 2019 |
| Processor Number | E5-2689 | i7-3770 |
| Применимость | Server | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $324 | |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.10 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.6 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
| Технологический процесс | 32 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 52°C | 105°C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 3.90 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество потоков | 16 | 8 |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | |
| Площадь кристалла | 160 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 384 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3 1333/1600 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | LGA2011 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 77 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 2S | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x162 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4000 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon E5-2689 с другими процессорами
IntelXeon E5-2689 vs
IntelXeon W3550
IntelXeon E5-2689 vs
IntelXeon E5-2430
IntelXeon E5-2689 vs
AMDOpteron 6284 SE
IntelXeon E5-2689 vs
AMDOpteron 6234
IntelXeon E5-2689 vs
AMDOpteron 1385
IntelXeon E5-2689 vs
IntelXeon E7340
