Intel Xeon E5-2689 vs Intel Core i7-3770
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2689 und Intel Core i7-3770 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2689
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- 12x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 32 GB
- Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.219 vs 4.673
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 81.095
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.589
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 2.318
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 6.05
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
| Maximale Speichergröße | 384 GB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 vs 4.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 vs 81.095 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 vs 0.589 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 vs 2.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 vs 6.05 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3770
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 102% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 52°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 77 Watt vs 115 Watt
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 52°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 77 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: Intel Core i7-3770
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-2689 | Intel Core i7-3770 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | 4.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | 81.095 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | 0.589 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | 2.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | 6.05 |
| PassMark - Single thread mark | 2074 | |
| PassMark - CPU mark | 6416 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 798 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3074 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1977 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2876 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2876 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-2689 | Intel Core i7-3770 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
| Startdatum | 6 Mar 2012 | April 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2155 | 2019 |
| Processor Number | E5-2689 | i7-3770 |
| Vertikales Segment | Server | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $324 | |
| Jetzt kaufen | $159.99 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.10 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.6 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 52°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.90 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
| VID-Spannungsbereich | 0.6V - 1.35V | |
| Matrizengröße | 160 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 384 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3 1333/1600 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Unterstützte Sockel | LGA2011 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 77 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 2S | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x162 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E5-2689 mit anderen
IntelXeon E5-2689 vs
IntelXeon W3550
IntelXeon E5-2689 vs
IntelXeon E5-2430
IntelXeon E5-2689 vs
AMDOpteron 6284 SE
IntelXeon E5-2689 vs
AMDOpteron 6234
IntelXeon E5-2689 vs
AMDOpteron 1385
IntelXeon E5-2689 vs
IntelXeon E7340
