Intel Xeon W-3235 vs Intel Core i9-9900K
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon W-3235 и Intel Core i9-9900K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon W-3235
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 8
- На 8 потоков больше: 24 vs 16
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 20% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 TB vs 128 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 40% больше: 25602 vs 18317
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 37% больше: 11988 vs 8781
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2019 vs October 2018 |
| Количество ядер | 12 vs 8 |
| Количество потоков | 24 vs 16 |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 64K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 12 MB vs 256K (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 MB vs 16 MB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 1 TB vs 128 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 25602 vs 18317 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11988 vs 8781 |
Причины выбрать Intel Core i9-9900K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 5.00 GHz vs 4.40 GHz
- Примерно на 39% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 72°C
- Примерно на 89% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 2932 vs 2639
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 23% больше: 1336 vs 1088
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 5.00 GHz vs 4.40 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 72°C |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 180 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2932 vs 2639 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 vs 1088 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon W-3235
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Xeon W-3235 | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2639 | 2932 |
| PassMark - CPU mark | 25602 | 18317 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1088 | 1336 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11988 | 8781 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon W-3235 | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cascade Lake | Coffee Lake |
| Дата выпуска | 3 June 2019 | October 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $1398 | |
| Место в рейтинге | 743 | 745 |
| Processor Number | W-3235 | i9-9900K |
| Серия | Intel Xeon W Processor | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $909 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.63 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB | 64K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 12 MB | 256K (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 MB | 16 MB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 72°C | 100°C |
| Максимальная частота | 4.40 GHz | 5.00 GHz |
| Количество ядер | 12 | 8 |
| Количество потоков | 24 | 16 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 6 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 131.13 GB/s | 41.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 1 TB | 128 GB |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Совместимость |
||
| Package Size | 76.0mm x 56.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA3647 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 64 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Speed Shift technology | ||
| Idle States | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon W-3235 с другими процессорами
IntelXeon W-3235 vs
AMDRyzen Threadripper 1920
IntelXeon W-3235 vs
IntelCore i9-7940X
IntelXeon W-3235 vs
AMDRyzen 5 PRO 2500U
IntelXeon W-3235 vs
IntelCore i9-9900K
IntelXeon W-3235 vs
IntelCore i5-6500TE
IntelXeon W-3235 vs
AMDRyzen 7 4700U
