Intel Xeon W-3275M vs Intel Core i5-1035G4
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon W-3275M и Intel Core i5-1035G4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon W-3275M
- На 24 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 28 vs 4
- На 48 потоков больше: 56 vs 8
- Примерно на 19% больше тактовая частота: 4.40 GHz vs 3.70 GHz
- Кэш L1 в 5.6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 14 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 6.4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 2 TB vs 64 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 23% больше: 2709 vs 2203
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.9 раз(а) больше: 38930 vs 7932
| Характеристики | |
| Количество ядер | 28 vs 4 |
| Количество потоков | 56 vs 8 |
| Максимальная частота | 4.40 GHz vs 3.70 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 MB vs 320 KB |
| Кэш 2-го уровня | 28 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 MB vs 6 MB |
| Максимальный размер памяти | 2 TB vs 64 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2709 vs 2203 |
| PassMark - CPU mark | 38930 vs 7932 |
Причины выбрать Intel Core i5-1035G4
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 32% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 76°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- В 13.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 205 Watt
| Дата выпуска | 1 Aug 2019 vs 3 Jun 2019 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C vs 76°C |
| Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 205 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon W-3275M
CPU 2: Intel Core i5-1035G4
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Xeon W-3275M | Intel Core i5-1035G4 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2709 | 2203 |
| PassMark - CPU mark | 38930 | 7932 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1102 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 17851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 443.406 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.992 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2869 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5711 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2869 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5711 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon W-3275M | Intel Core i5-1035G4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cascade Lake | Ice Lake |
| Дата выпуска | 3 Jun 2019 | 1 Aug 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $7453 | $309 |
| Место в рейтинге | 485 | 490 |
| Processor Number | W-3275M | i5-1035G4 |
| Серия | Intel Xeon W Processor | |
| Status | Launched | |
| Применимость | Workstation | Mobile |
Производительность |
||
| Base frequency | 2.50 GHz | 1.10 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 MB | 320 KB |
| Кэш 2-го уровня | 28 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 MB | 6 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 10 nm |
| Максимальная температура ядра | 76°C | 100 °C |
| Максимальная частота | 4.40 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 28 | 4 |
| Количество потоков | 56 | 8 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 4 GT/s | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 6 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 131.13 GB/s | 55.63 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 2 TB | 64 GB |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4X-3733, DDR4-3200 |
Совместимость |
||
| Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA3647 | FCBGA1526 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 12 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.50 GHz | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 64 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Speed Shift technology | ||
| Idle States | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x8A5A | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel Iris Plus Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200 | |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon W-3275M с другими процессорами
IntelXeon W-3275M vs
AMDEPYC 7301
IntelXeon W-3275M vs
IntelXeon E5-4667 v3
IntelXeon W-3275M vs
IntelCore i5-1035G4
IntelXeon W-3275M vs
AMDRyzen 7 5800X
IntelXeon W-3275M vs
IntelCore i5-13400F
IntelXeon W-3275M vs
AMDRyzen 5 7535U
