Intel Xeon X5650 vs Intel Core i7-975
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X5650 и Intel Core i7-975 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon X5650
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 20% больше максимальная температура ядра: 81.3°C vs 67.9°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 288 GB vs 24 GB
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 10165 vs 3510
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 29% больше: 3060 vs 2380
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 2.639 vs 1.084
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 89% больше: 0.711 vs 0.376
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 4.087 vs 1.858
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 12.497 vs 5.196
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2010 vs June 2009 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 8 |
| Максимальная температура ядра | 81.3°C vs 67.9°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 288 GB vs 24 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 10165 vs 3510 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3060 vs 2380 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.639 vs 1.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.711 vs 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.087 vs 1.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.497 vs 5.196 |
Причины выбрать Intel Core i7-975
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.06 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1501 vs 1324
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 18% больше: 606 vs 515
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 63.217 vs 56.607
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.06 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1501 vs 1324 |
| Geekbench 4 - Single Core | 606 vs 515 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 vs 56.607 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon X5650
CPU 2: Intel Core i7-975
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon X5650 | Intel Core i7-975 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1324 | 1501 |
| PassMark - CPU mark | 10165 | 3510 |
| Geekbench 4 - Single Core | 515 | 606 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3060 | 2380 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3987 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.639 | 1.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.607 | 63.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.711 | 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.087 | 1.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.497 | 5.196 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon X5650 | Intel Core i7-975 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Westmere EP | Bloomfield |
| Дата выпуска | March 2010 | June 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $53 | $476 |
| Место в рейтинге | 2290 | 2599 |
| Цена сейчас | $29.91 | $179.99 |
| Processor Number | X5650 | i7-975 |
| Серия | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 73.02 | 10.04 |
| Применимость | Server | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.66 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 239 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 81.3°C | 67.9°C |
| Максимальная частота | 3.06 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 1 |
| Количество потоков | 12 | 8 |
| Количество транзисторов | 1170 million | 731 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.750V-1.350V | 0.800V-1.375V |
| Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 288 GB | 24 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon X5650 с другими процессорами
IntelXeon X5650 vs
IntelXeon X5672
IntelXeon X5650 vs
IntelXeon E5-1620 v2
IntelXeon X5650 vs
AMDOpteron 6344
IntelXeon X5650 vs
AMDOpteron 3260 HE
IntelXeon X5650 vs
IntelXeon E5-2603 v4
IntelXeon X5650 vs
AMDOpteron 2354
