Intel Xeon X7560 vs AMD Opteron 2354
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X7560 и AMD Opteron 2354 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon X7560
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 8110 vs 3242
Характеристики | |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Количество потоков | 16 vs 4 |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 8110 vs 3242 |
Причины выбрать AMD Opteron 2354
- Кэш L3 в 87381.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 22% больше: 899 vs 734
Характеристики | |
Кэш 3-го уровня | 2 MB vs 24 MB L3 Cache |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 899 vs 734 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon X7560
CPU 2: AMD Opteron 2354
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel Xeon X7560 | AMD Opteron 2354 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 734 | 899 |
PassMark - CPU mark | 8110 | 3242 |
Сравнение характеристик
Intel Xeon X7560 | AMD Opteron 2354 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Nehalem EX | Barcelona |
Дата выпуска | Q1'10 | 9 April 2008 |
Место в рейтинге | 2245 | 2222 |
Processor Number | X7560 | 2354 |
Серия | Legacy Intel Xeon Processors | |
Применимость | Server | Server |
Family | Opteron | |
Цена на дату первого выпуска | $455 | |
Производительность |
||
Base frequency | 2.27 GHz | 2200 MHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s | |
Кэш 3-го уровня | 24 MB L3 Cache | 2 MB |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.67 GHz | |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 16 | 4 |
Поддержка 64 bit | ||
Кэш 1-го уровня | 512 KB | |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | |
Количество транзисторов | 463 million | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 MHz) | DDR2 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1567 | Fr2(1207) |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
PowerNow | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |