AMD Radeon 780M vs AMD Radeon 660M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и AMD Radeon 660M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 780M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 2900 MHz vs 1900 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 139.2 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 6 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 27793 vs 13432
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 4 Jan 2022 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz vs 1900 MHz |
| Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 6 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 27793 vs 13432 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon 660M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 660M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 27793 | 13432 |
| PassMark - G2D Mark | 879 | |
| PassMark - G3D Mark | 6998 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 780M | AMD Radeon 660M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Phoenix | Rembrandt |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
| Место в рейтинге | 240 | 1349 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2900 MHz | 1900 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 12 | 6 |
| Частота ядра | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 6 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 384 |
| Скорость заполнения пикселей | 92.80 GPixel/s | 30.40 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 139.2 GTexel/s | 45.60 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
| Количество транзисторов | 13100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | IGP |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | System Shared | |
| Пропускная способность памяти | System Dependent | |
| Ширина шины памяти | System Shared | |
| Частота памяти | System Shared | |
| Тип памяти | System Shared | |

