AMD Radeon 780M vs AMD Radeon 660M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 780M e AMD Radeon 660M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 780M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 2900 MHz vs 1900 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 139.2 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 6 nm
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27793 vs 13432
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 4 Jan 2022 |
| Aumentar a velocidade do clock | 2900 MHz vs 1900 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 139.2 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 6 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 27793 vs 13432 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon 660M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 660M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 27793 | 13432 |
| PassMark - G2D Mark | 879 | |
| PassMark - G3D Mark | 6998 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 780M | AMD Radeon 660M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Nome de código | Phoenix | Rembrandt |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 240 | 1349 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2900 MHz | 1900 MHz |
| Unidades do Compute | 12 | 6 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 6 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 92.80 GPixel/s | 30.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 139.2 GTexel/s | 45.60 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
| Contagem de transistores | 13100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | IGP |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | System Shared | |
| Largura de banda de memória | System Dependent | |
| Largura do barramento de memória | System Shared | |
| Velocidade do clock da memória | System Shared | |
| Tipo de memória | System Shared | |

