AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M4150 и AMD Radeon HD 8350 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M4150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 715 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 17.16 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 5.3 раз(а) больше: 549.1 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1334 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 995 vs 163
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 3862 vs 2883
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 October 2013 vs 8 January 2013 |
| Частота ядра | 715 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.16 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 549.1 gflops vs 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1334 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 995 vs 163 |
| Geekbench - OpenCL | 3862 vs 2883 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8350 OEM
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 222 vs 171
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 222 vs 171 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: AMD Radeon HD 8350 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD FirePro M4150 | AMD Radeon HD 8350 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | 163 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 222 |
| Geekbench - OpenCL | 3862 | 2883 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro M4150 | AMD Radeon HD 8350 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Opal | Cedar |
| Дата выпуска | 16 October 2013 | 8 January 2013 |
| Место в рейтинге | 1086 | 1088 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 715 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 549.1 gflops | 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 80 |
| Скорость текстурирования | 17.16 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 292 million |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 10.67 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1334 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |


