AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R7 250
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M4150 и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M4150
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1150 MHz
Частота памяти | 4000 MHz vs 1150 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250
- Скорость текстурирования на 31% больше: 22.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 716.8 gflops vs 549.1 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 1045 vs 987
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 283 vs 171
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 7533 vs 3604
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 2179 vs 1764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 2179 vs 1764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3170 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3170 vs 2181
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 22.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 716.8 gflops vs 549.1 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1045 vs 987 |
PassMark - G2D Mark | 283 vs 171 |
Geekbench - OpenCL | 7533 vs 3604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro M4150 | AMD Radeon R7 250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 987 | 1045 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 283 |
Geekbench - OpenCL | 3604 | 7533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M4150 | AMD Radeon R7 250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Opal | Oland |
Дата выпуска | 16 October 2013 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 1097 | 1098 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Цена сейчас | $78.34 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.62 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 715 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 549.1 gflops | 716.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 17.16 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Stream Processors | 384 | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | N / A | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 72 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1150 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |