AMD Radeon 530 vs AMD Radeon R7 M440
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 530 и AMD Radeon R7 M440 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 1203.7 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 20.42 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 800 GFLOPs vs 653.4 gflops
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 1021 vs 897
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 175 vs 172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 2021 vs 1935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 2246 vs 2067
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3355 vs 2537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 2021 vs 1935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 2246 vs 2067
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3355 vs 2537
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 15 May 2016 |
Частота ядра | 1024 MHz vs 1021 MHz |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 20.42 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 800 GFLOPs vs 653.4 gflops |
Частота памяти | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1021 vs 897 |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2537 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M440
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 5598 vs 5008
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5598 vs 5008 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 530 | AMD Radeon R7 M440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1021 | 897 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 5008 | 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2537 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 530 | AMD Radeon R7 M440 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Meso | Meso |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 1120 | 1123 |
Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 1024 MHz | 1021 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 800 GFLOPs | 653.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 320 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 20.42 GTexel / s |
Texture Units | 20/24 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 3,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | 16 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | DDR3/GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |