AMD Radeon 530 vs NVIDIA Quadro K2100M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 530 и NVIDIA Quadro K2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 530

NVIDIA Quadro K2100M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 530

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 54% больше: 1024 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования в 767.6 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 800 GFLOPs vs 768.4 gflops
Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти на 50% больше: 4500 MHz vs 3008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 5014 vs 4566

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 23 July 2013
Частота ядра	1024 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	800 GFLOPs vs 768.4 gflops
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 55 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	4500 MHz vs 3008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	5014 vs 4566

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M

Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 1363 vs 1030
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 287 vs 174
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 2294 vs 2021
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 61% больше: 3605 vs 2246
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 2294 vs 2021
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 61% больше: 3605 vs 2246

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	576 vs 384
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1363 vs 1030
PassMark - G2D Mark	287 vs 174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3355

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1030

1363

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

174

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5014

4566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3362

Название	AMD Radeon 530	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	1030	1363
PassMark - G2D Mark	174	287
Geekbench - OpenCL	5014	4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 530	NVIDIA Quadro K2100M
Общая информация
Архитектура	GCN	Kepler
Кодовое имя	Meso	GK106
Дизайн	Radeon 500 Series
Поколение GCN	3rd Gen
Дата выпуска	18 April 2017	23 July 2013
Место в рейтинге	1099	1101
Тип	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска		$84.95
Цена сейчас		$159.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		10.91
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	1024 MHz	667 MHz
Производительность с плавающей точкой	800 GFLOPs	768.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	576
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s	32.02 GTexel / s
Texture Units	20/24
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	55 Watt
Количество транзисторов		2,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	48 GB/s	48.0 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	4500 MHz	3008 MHz
Тип памяти	DDR3/GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus