AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 680M и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 2000 MHz vs 1290 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 2200 MHz vs 1392 MHz
- Скорость текстурирования в 1814.4 раз(а) больше: 105.6 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.1 раз(а) больше: 378 vs 122
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 26608 vs 17466
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 25 October 2016 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1290 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 1392 MHz |
Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 vs 122 |
Geekbench - OpenCL | 26608 vs 17466 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | 122 |
Geekbench - OpenCL | 26608 | 17466 |
PassMark - G3D Mark | 5029 | |
PassMark - G2D Mark | 457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
Кодовое имя | Rembrandt | GP107 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 25 October 2016 |
Место в рейтинге | 1232 | 586 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $124.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | 1392 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 2000 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 13100 million | 3,300 million |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 7008 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |