AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 680M y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 680M

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 680M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 2000 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 2200 MHz vs 1392 MHz
1814.4 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 378 vs 122
Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26608 vs 17466

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 25 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2200 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	378 vs 122
Geekbench - OpenCL	26608 vs 17466

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

378

122

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26608

17466

Nombre	AMD Radeon 680M	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score	378	122
Geekbench - OpenCL	26608	17466
PassMark - G3D Mark		5029
PassMark - G2D Mark		457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 680M	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Rembrandt	GP107
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	1232	586
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Precio ahora		$124.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		56.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2200 MHz	1392 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.758 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.379 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	70.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s	58.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Número de transistores	13100 million	3,300 million
Núcleos CUDA		640
Desempeño de punto flotante		1,862 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		300 Watt
Conectores de energía complementarios		None
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Memoria
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		112 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		7008 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready