AMD Radeon HD 7600G IGP vs AMD FirePro S9000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7600G IGP и AMD FirePro S9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7600G IGP
- В 18.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 350 Watt
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 350 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro S9000
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 900 MHz vs 320 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
Частота ядра | 900 MHz vs 320 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7600G IGP
GPU 2: AMD FirePro S9000
Название | AMD Radeon HD 7600G IGP | AMD FirePro S9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5059 | |
PassMark - G2D Mark | 561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.842 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7600G IGP | AMD FirePro S9000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Devastator | Tahiti |
Дата выпуска | 1 September 2012 | 24 August 2012 |
Место в рейтинге | not rated | 694 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 424 MHz | |
Частота ядра | 320 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | 4,313 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 264 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 5500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |