AMD Radeon HD 7640G vs NVIDIA Quadro 4000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7640G и NVIDIA Quadro 4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7640G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 497 MHz vs 475 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2245 vs 865
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2245 vs 865
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3355 vs 1254
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3355 vs 1254
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2012 vs 22 February 2011 |
Частота ядра | 497 MHz vs 475 MHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2245 vs 865 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2245 vs 865 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1254 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000M
- Количество шейдерных процессоров на 31% больше: 336 vs 256
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 5141 vs 1198
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1413 vs 636
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1413 vs 636
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 275 vs 123
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 1328 vs 460
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 336 vs 256 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5141 vs 1198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1413 vs 636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1413 vs 636 |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 123 |
PassMark - G3D Mark | 1328 vs 460 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7640G | NVIDIA Quadro 4000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1198 | 5141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 636 | 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 636 | 1413 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2245 | 865 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2245 | 865 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1254 |
PassMark - G2D Mark | 123 | 275 |
PassMark - G3D Mark | 460 | 1328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.724 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.823 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7640G | NVIDIA Quadro 4000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Terascale 3 | Fermi |
Кодовое имя | Trinity | GF104 |
Дата выпуска | 15 May 2012 | 22 February 2011 |
Место в рейтинге | 1282 | 1283 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Цена сейчас | $111.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.30 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 686 MHz | |
Частота ядра | 497 MHz | 475 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 336 |
Производительность с плавающей точкой | 638.4 gflops | |
Скорость текстурирования | 26.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 1,950 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | large |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 2500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs |