AMD Radeon HD 8180 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8180 и AMD Radeon HD 8470 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8180
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 3055 vs 785
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 8 January 2013 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3055 vs 785 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8470 OEM
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 775 MHz vs 225 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 160 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 248 vs 135
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.4 раз(а) больше: 164 vs 37
| Характеристики | |
| Частота ядра | 775 MHz vs 225 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 160 vs 128 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 248 vs 135 |
| PassMark - G2D Mark | 164 vs 37 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8180
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8180 | AMD Radeon HD 8470 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 135 | 248 |
| PassMark - G2D Mark | 37 | 164 |
| Geekbench - OpenCL | 3055 | 785 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1239 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.342 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8180 | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Temash | Caicos |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 8 January 2013 |
| Место в рейтинге | 1593 | 1595 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 225 MHz | 775 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 248.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 6.2 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
| Количество транзисторов | 370 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.1 | 11.1 |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 3200 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
