AMD Radeon HD 8400E vs NVIDIA GeForce GT 635M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8400E и NVIDIA GeForce GT 635M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8400E
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 7310 vs 2520
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2013 vs 22 March 2012 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7310 vs 2520 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 635M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 551 vs 276
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 171 vs 113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 1833 vs 980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 1833 vs 980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 2418 vs 1665
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 2418 vs 1665
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 551 vs 276 |
| PassMark - G2D Mark | 171 vs 113 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 vs 1665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 vs 1665 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8400E
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 635M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 276 | 551 |
| PassMark - G2D Mark | 113 | 171 |
| Geekbench - OpenCL | 7310 | 2520 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 980 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 980 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1665 | 2418 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1665 | 2418 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.332 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.728 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 635M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Kalindi | GF116 |
| Дата выпуска | 23 April 2013 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 1448 | 1451 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 1,178 million | 1,170 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 753 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | Up to 144 | |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8400E с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIAGeForce GT 635M
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIANVS 510
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIAGeForce GT 735M
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIAQuadro K1100M
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition
AMDRadeon HD 8400E vs
AMDRadeon R5 M230
