AMD Radeon HD 8650G IGP vs AMD Radeon HD 8970M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8650G IGP и AMD Radeon HD 8970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650G IGP
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M
- Частота ядра примерно на 59% больше: 850 MHz vs 533 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 850 MHz vs 720 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
| Частота ядра | 850 MHz vs 533 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz vs 720 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M
| Название | AMD Radeon HD 8650G IGP | AMD Radeon HD 8970M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3876 | |
| PassMark - G2D Mark | 807 | |
| Geekbench - OpenCL | 20899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8650G IGP | AMD Radeon HD 8970M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 3 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Devastator | Neptune |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 14 May 2013 |
| Место в рейтинге | not rated | 553 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | 850 MHz |
| Частота ядра | 533 MHz | 850 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 1,303 million | 2,800 million |
| Количество конвейеров Compute | 20 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,304 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
| Скорость текстурирования | 72 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 4800 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
