AMD Radeon HD 8650G IGP vs AMD Radeon HD 8970M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8650G IGP y AMD Radeon HD 8970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650G IGP
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970M
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 850 MHz vs 533 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 850 MHz vs 720 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 533 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz vs 720 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M
| Nombre | AMD Radeon HD 8650G IGP | AMD Radeon HD 8970M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3876 | |
| PassMark - G2D Mark | 807 | |
| Geekbench - OpenCL | 20899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8650G IGP | AMD Radeon HD 8970M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 3 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Devastator | Neptune |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 14 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 553 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 720 MHz | 850 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz | 850 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 1,303 million | 2,800 million |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops | |
| Pipelines | 1280 | |
| Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
