AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555X и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 49.593 vs 30.523

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Частота ядра примерно на 49% больше: 1354 MHz vs 907 MHz
• Частота памяти на 37% больше: 7008 MHz vs 5100 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 17466 vs 12706
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 90% больше: 67.209 vs 35.283
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 799.414 vs 668.308
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 4.536 vs 3.158
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 223.683 vs 170.952
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 7239 vs 4093
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 3721 vs 2350
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 7239 vs 4093
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 3721 vs 2350

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12706 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.283 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	668.308 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.158 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.593 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	170.952 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4093 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2350 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4093 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2350 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3359

Сравнение характеристик