AMD Radeon Pro 555X vs AMD FirePro W4100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555X и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 907 MHz vs 630 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 28% больше: 5100 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 12706 vs 5447
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 35.283 vs 15.65
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 668.308 vs 538.848
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 3.158 vs 1.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 49.593 vs 31.533
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 170.952 vs 75.309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4093 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3351 vs 1620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4093 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3351 vs 1620
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 July 2018 vs 13 August 2014 |
| Частота ядра | 907 MHz vs 630 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 5100 MHz vs 4000 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 12706 vs 5447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 15.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 538.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 1.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 31.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 75.309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1620 |
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3399 vs 2350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3399 vs 2350
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD FirePro W4100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 555X | AMD FirePro W4100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 12706 | 5447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 15.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 538.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 1.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 31.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 75.309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1620 |
| PassMark - G3D Mark | 1504 | |
| PassMark - G2D Mark | 453 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 555X | AMD FirePro W4100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 21 | Cape Verde |
| Дата выпуска | 16 July 2018 | 13 August 2014 |
| Место в рейтинге | 964 | 965 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 907 MHz | 630 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 512 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops | |
| Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
| Длина | 171 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5100 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| Powerplay | ||
