AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Tesla M60
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и NVIDIA Tesla M60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 1000 MHz vs 557 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1450 MHz vs 1178 MHz
- Скорость текстурирования в 59.3 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3715 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3715 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3356 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3356 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 9943 vs 8663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 9943 vs 8663
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 45724 vs 26889
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 557 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 1178 MHz |
Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 886 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1791 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 8663 |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 26889 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1408
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1408 |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 886 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1791 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 8663 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 26889 |
PassMark - G3D Mark | 7927 | |
PassMark - G2D Mark | 549 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | GM204 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 30 August 2015 |
Место в рейтинге | 400 | 466 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 1178 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 557 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 5,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 2x 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |