AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500M

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 14% больше: 1000 MHz vs 875 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1450 MHz vs 928 MHz
Скорость текстурирования в 607.6 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 210 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.9 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Частота памяти в 214.3 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 45724 vs 28211

Характеристики
Дата выпуска	10 Feb 2020 vs 7 November 2013
Частота ядра	1000 MHz vs 875 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1450 MHz vs 928 MHz
Скорость текстурирования	127.6 GTexel/s vs 210 billion / sec
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3342
Geekbench - OpenCL	45724 vs 28211

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2880 vs 1408
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 10021 vs 9943
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 10021 vs 9943

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2880 vs 1408
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10021 vs 9943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10021 vs 9943

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3342

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

10021

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

10021

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45724

28211

Название	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	10021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	10021
Geekbench - OpenCL	45724	28211
PassMark - G3D Mark		9517
PassMark - G2D Mark		635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		182.11
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3338

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5500M	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Kepler
Кодовое имя	Navi 14	GK110B
Дата выпуска	10 Feb 2020	7 November 2013
Место в рейтинге	400	397
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$699
Цена сейчас		$749.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.80
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1450 MHz	928 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1000 MHz	875 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	2880
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.6 GTexel/s	210 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	6400 million	7,080 million
Количество конвейеров CUDA		2880
Производительность с плавающей точкой		5,345 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	One 8-pin and one 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB/s	336 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	384 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA