AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon HD 5470
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 310 OEM и ATI Radeon HD 5470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 310 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 775 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 6.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 160 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 248.0 gflops vs 104.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 545 vs 298
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 332 vs 268
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 13 February 2012 |
Частота ядра | 775 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 6.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 248.0 gflops vs 104.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 298 |
PassMark - G3D Mark | 332 vs 268 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- Примерно на 84% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 35 Watt
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R5 310 OEM | ATI Radeon HD 5470 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 545 | 298 |
PassMark - G3D Mark | 332 | 268 |
Geekbench - OpenCL | 770 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 110.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.228 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 310 OEM | ATI Radeon HD 5470 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Caicos | Cedar |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 13 February 2012 |
Место в рейтинге | 1102 | 1077 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 248.0 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 80 |
Скорость текстурирования | 6.2 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 170 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |