AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R9 M275X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 310 OEM и AMD Radeon R9 M275X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 310 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота памяти на 60% больше: 1800 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 545 vs 338

Причины выбрать AMD Radeon R9 M275X

• Частота ядра примерно на 16% больше: 900 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 6 раз(а) больше: 37 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 640 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 1,184 gflops vs 248.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 1616 vs 332
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 14.3 раз(а) больше: 11041 vs 770
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 14 раз(а) больше: 28.109 vs 2.002
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 283.116 vs 110.092
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9.6 раз(а) больше: 2.187 vs 0.228
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 33.837 vs 5.678
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 91.407 vs 23.621

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	545 338
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	332 1616
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	770 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.002 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	110.092 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.228 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.678 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.621 91.407

Сравнение характеристик