AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs AMD Radeon R7 M270
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M240 Rebrand и AMD Radeon R7 M270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M270
- Частота ядра примерно на 12% больше: 725 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 18% больше: 19.8 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 633.6 gflops vs 537.6 gflops
Частота ядра | 725 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 19.8 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops vs 537.6 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M240 Rebrand
GPU 2: AMD Radeon R7 M270
Название | AMD Radeon R5 M240 Rebrand | AMD Radeon R7 M270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 767 | |
PassMark - G2D Mark | 153 | |
Geekbench - OpenCL | 6810 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 527 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 527 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M240 Rebrand | AMD Radeon R7 M270 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Mars | Opal |
Дата выпуска | 10 January 2014 | 9 January 2014 |
Место в рейтинге | not rated | 1384 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
Частота ядра | 650 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 537.6 gflops | 633.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 16.8 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | Not Listed |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |