AMD Radeon R5 M420 vs AMD Radeon HD 8490 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M420 и AMD Radeon HD 8490 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M420
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 17.1 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 320 vs 160
- Производительность с плавающей точкой на 95% больше: 547.2 gflops vs 280.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 90% больше: 501 vs 263
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 16.2 раз(а) больше: 14165 vs 872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 972 vs 672
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2979 vs 1078
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2979 vs 1078
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3165 vs 2093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3165 vs 2093
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 23 July 2013 |
Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops vs 280.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 501 vs 263 |
Geekbench - OpenCL | 14165 vs 872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 972 vs 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 vs 1078 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 vs 1078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 vs 2093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 vs 2093 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM
- Частота ядра примерно на 12% больше: 875 MHz vs 780 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 174 vs 149
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 40.7 раз(а) больше: 672 vs 16.5
Характеристики | |
Частота ядра | 875 MHz vs 780 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 vs 16.5 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M420
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M420 | AMD Radeon HD 8490 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 501 | 263 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 14165 | 872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 972 | 672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16.5 | 672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 | 1078 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 | 1078 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 | 2093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 | 2093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M420 | AMD Radeon HD 8490 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Jet | Caicos |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 1111 | 1541 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
Частота ядра | 780 MHz | 875 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | 280.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 160 |
Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 370 million |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |