AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R5 M420
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 520 и AMD Radeon R5 M420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1030 MHz vs 780 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1030 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 1204.7 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 660 GFLOPs vs 547.2 gflops
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 862 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 202 vs 154
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 26304 vs 14165
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 1182 vs 972
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 71.6 раз(а) больше: 1182 vs 16.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3351 vs 3165
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3351 vs 3165
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 15 May 2016 |
Частота ядра | 1030 MHz vs 780 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 660 GFLOPs vs 547.2 gflops |
Частота памяти | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 862 vs 487 |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 154 |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 14165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 vs 972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 vs 16.5 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3165 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M420
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2979 vs 1242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2979 vs 1242
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 vs 1242 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R5 M420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 520 | AMD Radeon R5 M420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 862 | 487 |
PassMark - G2D Mark | 202 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 26304 | 14165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 16.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 2979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 2979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3165 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 520 | AMD Radeon R5 M420 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Oland | Jet |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Поколение GCN | 1st Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 1119 | 1122 |
Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 850 MHz |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 1030 MHz | 780 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 660 GFLOPs | 547.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 320 |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | 17.1 GTexel / s |
Texture Units | 20 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | 16 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |