AMD Radeon R5 M420 vs NVIDIA GeForce 930MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M420 и NVIDIA GeForce 930MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M420
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 14165 vs 5525
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2016 vs 1 March 2016 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 14165 vs 5525 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930MX
- Частота ядра примерно на 22% больше: 952 MHz vs 780 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1020 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 43% больше: 24.48 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 783.4 gflops vs 547.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1286 vs 488
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 194 vs 154
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2053 vs 972
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 124.4 раз(а) больше: 2053 vs 16.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3577 vs 2979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3577 vs 2979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3357 vs 3165
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3357 vs 3165
| Характеристики | |
| Частота ядра | 952 MHz vs 780 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1020 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.48 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops vs 547.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1286 vs 488 |
| PassMark - G2D Mark | 194 vs 154 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 vs 972 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 vs 16.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 2979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 2979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3165 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3165 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M420
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 M420 | NVIDIA GeForce 930MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 488 | 1286 |
| PassMark - G2D Mark | 154 | 194 |
| Geekbench - OpenCL | 14165 | 5525 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 972 | 2053 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16.5 | 2053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 | 3577 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 | 3577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 M420 | NVIDIA GeForce 930MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Jet | GM108 |
| Дата выпуска | 15 May 2016 | 1 March 2016 |
| Место в рейтинге | 1124 | 1126 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | 1020 MHz |
| Частота ядра | 780 MHz | 952 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | 783.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 384 |
| Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s | 24.48 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 M420 с другими видеокартами
AMDRadeon R5 M420 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon R5 M420 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon R5 M420 vs
AMDRadeon R7 M365X
AMDRadeon R5 M420 vs
NVIDIAGeForce 930MX
AMDRadeon R5 M420 vs
AMDRadeon R7 M440
AMDRadeon R5 M420 vs
AMDRadeon R7 350
