AMD Radeon R5 M420 vs NVIDIA GeForce 930MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M420 y NVIDIA GeForce 930MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M420
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14165 vs 5525
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 1 March 2016 |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 14165 vs 5525 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 952 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1020 MHz vs 850 MHz
- Tasa de llenado de textura 43% más alta: 24.48 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 783.4 gflops vs 547.2 gflops
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1289 vs 487
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 154
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 vs 972
- 124.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 vs 16.5
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 2979
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 2979
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3165
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3165
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 952 MHz vs 780 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1020 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24.48 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 783.4 gflops vs 547.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1289 vs 487 |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 154 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 vs 972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 vs 16.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 2979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 2979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3165 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M420
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M420 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 487 | 1289 |
PassMark - G2D Mark | 154 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 14165 | 5525 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 972 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16.5 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 | 3577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M420 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nombre clave | Jet | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 1 March 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1122 | 1124 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | 1020 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 952 MHz |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 783.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 24.48 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |