AMD Radeon R5 M420 vs NVIDIA GeForce 930MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M420 y NVIDIA GeForce 930MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M420
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14165 vs 5525
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 1 March 2016 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 14165 vs 5525 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 952 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1020 MHz vs 850 MHz
- Tasa de llenado de textura 43% más alta: 24.48 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 783.4 gflops vs 547.2 gflops
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1286 vs 488
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 154
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 vs 972
- 124.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 vs 16.5
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 2979
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 2979
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3165
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3165
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 952 MHz vs 780 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1020 MHz vs 850 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.48 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 783.4 gflops vs 547.2 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1286 vs 488 |
| PassMark - G2D Mark | 194 vs 154 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 vs 972 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 vs 16.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 2979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 2979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3165 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3165 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M420
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M420 | NVIDIA GeForce 930MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 488 | 1286 |
| PassMark - G2D Mark | 154 | 194 |
| Geekbench - OpenCL | 14165 | 5525 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 972 | 2053 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16.5 | 2053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 | 3577 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 | 3577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M420 | NVIDIA GeForce 930MX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nombre clave | Jet | GM108 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 1 March 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1124 | 1126 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | 1020 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 952 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 783.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 24.48 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 M420 con otros
AMDRadeon R5 M420 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon R5 M420 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon R5 M420 vs
AMDRadeon R7 M365X
AMDRadeon R5 M420 vs
NVIDIAGeForce 930MX
AMDRadeon R5 M420 vs
AMDRadeon R7 M440
AMDRadeon R5 M420 vs
AMDRadeon R7 350
