AMD Radeon R7 M365X vs NVIDIA Quadro K2100M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M365X и NVIDIA Quadro K2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M365X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 900 MHz vs 667 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 6237 vs 4467
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 23 July 2013 |
Частота ядра | 900 MHz vs 667 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 6237 vs 4467 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M
- Скорость текстурирования на 39% больше: 32.02 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 768.4 gflops vs 737.3 gflops
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 3008 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 1356 vs 772
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 281 vs 174
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 32.02 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 576 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 768.4 gflops vs 737.3 gflops |
Частота памяти | 3008 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1356 vs 772 |
PassMark - G2D Mark | 281 vs 174 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA Quadro K2100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 772 | 1356 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 281 |
Geekbench - OpenCL | 6237 | 4467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA Quadro K2100M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Litho | GK106 |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 1103 | 1105 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $84.95 | |
Цена сейчас | $159.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.91 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 900 MHz | 667 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 737.3 gflops | 768.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 576 |
Скорость текстурирования | 23.04 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 2,540 million |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 48.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 3008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |