AMD Radeon R7 M365X vs NVIDIA Quadro K2100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M365X y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M365X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 900 MHz vs 667 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6237 vs 4460
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 23 July 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 667 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 6237 vs 4460 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M
- Tasa de llenado de textura 39% más alta: 32.02 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
- Desempeño de punto flotante 4% mejor: 768.4 gflops vs 737.3 gflops
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3008 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1356 vs 772
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 281 vs 174
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 32.02 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
| Pipelines | 576 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 768.4 gflops vs 737.3 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 3008 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1356 vs 772 |
| PassMark - G2D Mark | 281 vs 174 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA Quadro K2100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 772 | 1356 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 281 |
| Geekbench - OpenCL | 6237 | 4460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA Quadro K2100M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Litho | GK106 |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 23 July 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1103 | 1105 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $84.95 | |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.91 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 667 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 737.3 gflops | 768.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 576 |
| Tasa de llenado de textura | 23.04 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 48.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 3008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M365X con otros
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDRadeon HD 7670 OEM
AMDRadeon R7 M365X vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDRadeon R9 M275X
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDRadeon R5 A330
AMDRadeon R7 M365X vs
NVIDIAGeForce 940MX
